Tatouages ​​​​d'animaux : terrible violence ou art ?

Peut-être qu'en lisant le titre de l'article, il vous a semblé étrange d'en parler"tatouage d'animaux". Vous pourriez penser qu'avec l'aide de Photoshop, un artiste a représenté un animal en le tatouant dessus, mais parlons de vrais tatouages ​​d'animaux c'est une autre marmite à poisson.

C'est vrai, animal de tatouage Comment nous pourrions tatouer une personne est difficile à imaginer pour ceux qui ont un chat, un chien, un ami à quatre pattes ou qui aiment simplement les animaux. Mais il y a des gens qui font ça : ils emmènent leur animal chez un tatoueur, qui lui injecte un sédatif (complètement ou sous anesthésie locale), le met sur le lit et le tatoue.

En plus de l'amour qu'une personne peut avoir à la fois pour les tatouages ​​et les animaux, au point même qu'elle veut mélanger les deux, où est la frontière entre l'art et la violence?

Est-il correct de faire un tatouage sur un être vivant qui ne peut exprimer son accord ou son désaccord, qui ne peut même pas se rebeller contre la volonté du maître ?

Pendant qu'il est anesthésié, l'animal ne souffrira probablement pas beaucoup, mais l'anesthésie en elle-même n'est pas un risque inutile, ni stressant pour l'animal, qui devra encore endurer processus de guérison de tatouage ennuyeux?

Comme vous le savez, la peau animale est plus sensible que la peau humaine. Pour se faire tatouer, la peau d'un animal doit être temporairement rasée, elle doit donc être exposée à des agents externes nocifs (notamment des bactéries, des rayons ultraviolets, la propre salive de l'animal) qui augmentent le risque d'irritation et d'infection.

Jusque récemment, le tatouage d'animaux n'était pas considéré comme illégal de n'importe quel pays, état ou ville, probablement parce que personne n'a jamais pensé qu'une loi était nécessaire pour protéger nos amis à quatre pattes de telles choses. Cependant, avec la propagation de cette mode, en particulier aux États-Unis et en Russie, sont apparus ceux qui ont commencé à interdire et à punir ceux qui ont décidé tatouer son animal à des fins esthétiquesplutôt que d'identifier. En fait, il est d'usage pour de nombreux animaux de se faire tatouer sur des parties du corps, comme l'oreille ou l'intérieur de la cuisse, afin qu'ils puissent être identifiés et retrouvés en cas de perte. C'est une tout autre affaire de tatouer son animal pour satisfaire certains caprices esthétiques du propriétaire.

L'État de New York a été le premier à déclarer que tatouer un animal à des fins esthétiques est cruel, maltraité et l'utilisation abusive et inutile de leur pouvoir de décision sur l'animal. Cette position était une réaction aux nombreuses controverses qui ont surgi par la suite. Métro Mistach, un tatoueur de Brooklyn, il s'est fait tatouer son pit-bull en utilisant une anesthésie donnée au chien pour une chirurgie de la rate. Apparemment, il a partagé les photos en ligne, ce qui a déclenché une tempête de protestations et de controverses.